Photos from Demokrati 2023’s post

Michal Kiča‼️ MINISTER TARABA NAVRHOL VLÁDE PRIHRAŤ STOVKY MILIÓNOV EUR PRE PRIVATIZÉROV 💶🧐

Minister Taraba avizoval legislatívnu smršť. A dnes prišla. Pán minister vláde predložil návrh novely zákona o niektorých opatreniach na úseku environmentálnej záťaže, ktorou by sa preniesli náklady na ich sanáciu v omnoho väčšej miere ako doteraz na štát. Rokovanie o návrhu je zatiaľ prerušené.

❓Čo to znamená? Minister Taraba navrhuje, aby podnikateľom, spravidla právnym nástupcom privatizérov bývalých štátnych podnikov, ktoré predstavujú najväčšie environmentálne záťaže, vláda “prihrala” stovky miliónov eur. Doteraz by totiž museli na sanáciu týchto záťaží vynaložiť prostriedky práve títo podnikatelia, alebo náklady dodatočne štátu refundovať. Predloženým návrhom zákona sa ruší inštitút refundácie a tá stáva prakticky nevymáhateľnou.

☝️Ukážme si modelový príklad: Istrochem. Náklady na sanáciu záťaže na jeho území sú približne 360. mil Eur. Vlastník pozemkov sanáciu odmieta vykonať. Ak by ju skôr či neskôr vykonal štát z verejných prostriedkov, podľa doterajšieho mechanizmu by mu vznikol nárok na náhradu nákladov, a to najviac v sume trhovej hodnoty pozemku. Pozemky Istrochemu sú z hľadiska developingu v Bratislave mimoriadne lukratívne. Ak vláda a parlament návrh ministra Tarabu odobrí, bude štát sanáciu financovať sám a právnemu nástupcovi privatizéra zostanú lukratívne pozemky, očistené od envirozáťaže a teda zhodnotené na úkor štátu, ktoré bude môcť následne predávať s obrovským ziskom. Po zmene zákona bude ochota developera finacovať sanáciu záťaže nulová…

🛑 Ešte horším príkladom je také Chemko Strážske. To malo záväzok vykonať sanáciu environmetánej záťaže priamo v privatizačnej zmluve. Preto bolo privatizované aj s obrovskou zľavou. Rôznymi špekulatívnymi prevodmi sa nehnuteľnosti vytunelovali mimo podniku a ten padol do konkurzu. Ak by dnes štát financoval ďalšie stovky miliónov eur za sanáciu, vzniklo by na pozemku aspoň záložné právo za sanáciu na 20 rokov. Na návrh ministra Tarabu by sa toto všetko zrušilo a všetky náklady bez refundácie by musel znášať len daňový poplatník. Podnikateľské eldorádo v praxi: súkromný sektor berie zisk a štát znáša náklady (v tomto prípade dva krát, najskôr pri zľave v privatizácii a druhý krát pri platení sanácie…)

⛔️ Podobných príkladov, najmä pri privatizovaných podnikoch, sú desiatky, spomeňme PTCHEM Dubová, Gudróny v Predajnej a pod. Z návrhu ministra Tarabu musia mať radosť všetci špekulanti, ktorí by preniesli záväzky, na ktoré sa ich právni predchodcovia zaviazali v privatizačných zmluvách a dostali za to obrovské zľavy v privatizácii, na daňového poplatníka.

➡️ Na Slovensku je približne 2000 pravdepodobných alebo potvrdených environmentálnych záťaží. Náklady na ich sanáciu dosiahnu minimálne 2 mld. eur. Z eurofondov (Operačný program Slovensko 2021-2027) môžeme na sanácie čerpať približne 240 mil. eur. Návrh ministra Tarabu by znamenal omnoho menej prostriedkov na sanácie zaťaží, keďže aj Inštitút environmentálnej politiky odporúčal väčšie zapojenie súkromných zdrojov, bez ktorých to nepôjde.

☝️Šokujúce je, že tak chcel vykonať bez medzirezortného pripomienkového konania a expresne v skrátenom legislatívnom konaní. Vysvetlenie je nekonkrétne – vraj hrozia značné hospodárske škody. Je to lož. Prípadné pohľadávky štátu budú splatné o 20 rokov, preto jeden mesiac naviac asi problémom nebude. Legislatívna smršť bude mať iné vysvetlenie. Tak prečo dnes a hneď tak rýchlo? Prečo skôr ako bude vláda riešiť ceny energií a fixáciu hypoték, čo mali byť údajne priority? Pretože sa chce vyhnúť rozhodnutiu ústavného súdu, ktorý môže v týchto týždňoch vysloviť súlad mechanizmu povinnosti platenia náhrady štátu s ústavou. Ak sa zákon zmení, ústavný súd bude musieť konanie zastaviť. Ak by ústavný súd konštatoval súlad s ústavou, potom by sa pánovi ministrovi Tarabovi odstránenie mechanizmu refundácie zo zákona odôvodňovalo omnoho ťažšie. Minister Taraba sa okrem toho vyhovára na pravidlá eurofondov. Stavím sa, že vôbec s Európskou komisiou nerokoval…

Je pravdou, že pani prezidentka podala túto časť zákona pre niektoré otázky na posúdenie ústavnému súdu, napokon, nie je to jednoduchá úprava, ale je v záujme nás všetkých a najmä verejných financií, počkať na jeho rozhodnutie a podľa toho zákon prípadne upraviť. No určite nie tak, ako navrhuje minister Taraba, a to plošným odpustením povinnnosti náhrady nákladov aj pre privatizérov.

🤷‍♀️ Vláda ukazuje, že v životnom prostredí jej nejde o verejný záujem. Jej prioritou nie sú hypotéky či ceny energií alebo potravín. Jej prioritou je zvyšovanie zisku privatizérom. Minister Taraba sa pred niekoľkými dňami stretol s konzorciom spoločností, ktoré vykonávajú na komerčnej báze sanácie. A dnes máme na stole tento zákon. Je zrejmé, že v jeho podaní ide o “výpredaj” verejného záujmu v životnom prosredí v prospech podnikateľov. Naratív o nacicaných mimovládkach a podobne je len dymovou clonou pre takéto “pro-boznis” rozhodnutia. Pretože tu sa “tvrdí muzika”…

Dajme ale vláde druhú šancu. Vyčkajme na rozhodnutie ústavného súdu. Napokon, existuje aj elegantné riešenie, ktoré vo forme pozmeňujúceho návrhu môže uchrániť podstatu súčasného zákona. Tento návrh pošlem ministrovi aj poslancom a budú môcť ukázať, na čej strane stoja. Či na strane životného prostredia a verejných financií alebo na strane ziskov špekulantov a privatizérov.

A ešte jedna info, už mi dáva zmysel, prečo minister Taraba opäť expresne odvolal generálneho riaditeľa sekcie geológie a prírodných zdrojov na MŽP Petra Cirjáka… Aj sanácie záťaží vedia byť veľmi lukratívne 😉

📷 ESpektrum

Autor správy, foto a správu publikoval SPOLU – občianska demokracia on Facebook Zdroj Read More