Pán Michelko sa mýli

Pán Michelko sa mýli.

V Sobotných dialógoch sme diskutovali o návrhu zákona, ktorý zavádza povinnosti pre zahraničné streamovacie platformy ako Netflix či Disney+ na podporu slovenskej audiovizuálnej tvorby.

Tento zákon považujem za správny krok. Som však presvedčený, že základný odvod do Audiovizuálneho fondu by mal vzrásť z 0,5% na odvážnejšie 3% príjmov, ktoré tieto spoločnosti dosahujú na Slovensku.

Pán Michelko ma presviedčal, že presne to návrh obsahuje. Nie je to tak.

Základný odvod do Audiovizuálneho fondu zostáva 0,5%. Návrh síce zavádza aj 3% povinnú priamu investíciu do slovenskej tvorby, no to nie je to isté ako automatický 3% odvod do fondu. Ak platforma priamu investíciu nesplní, rozdiel doplatí do fondu.

Rozdiel je podstatný: o peniazoch z fondu rozhodujú odborné orgány fondu, zatiaľ čo pri priamych investíciách si projekty v rámci zákonných pravidiel vyberajú samotné firmy. Hrozí preto, že podpora sa sústredí najmä na veľké a komerčne atraktívne projekty, ktoré budú pre spoločnosti marketingovo zaujímavé, zatiaľ čo na menších tvorcov sa môže zabudnúť.

Pán Michelko zároveň tvrdil, že slovenský návrh je rovnaký ako český model. Ani to nie je presné. V Česku je systém nastavený inak: fondový poplatok môže po započítaní priamych investícií klesnúť najviac na 1 % obratu. Na Slovensku sa navrhuje 0,5 % základný odvod do fondu a popri tom 3 % priama investícia.

A napokon, SNS na svojom profile uviedla, že ide o „3 % zo ziskov“. Návrh však pracuje s príjmami/tržbami, nie so ziskom. V praxi to môže znamenať rozdiel medzi státisícmi a miliónmi eur.

Som rád, že sa hľadajú spôsoby, ako podporiť slovenskú kultúru. Ak však koaliční politici nepoznajú presné znenie vlastného návrhu zákona, je namieste pýtať sa, či neprehliadajú aj ďalšie dôležité detaily.

Autor správy, foto a správu publikoval KDH on Facebook Zdroj Read More