🤝

🤝

doc. Procházku považujem za jedného z najlepších ústavných právnikov na Slovensku. Jeho diela a rozsah znalostí v oblasti právnej teórie a ústavného práva sú výnimočné a aj jeho kritici majú pred nimi autentický rešpekt.

O to viac ma teší, že aj on vidí logiku a prijateľnosť našej argumentácie pri referendovej otázke o skrátení volebného obdobia, ktorú sme v pondelok spolu za stranu Demokrati odovzdali prezidentovi Pellegrinimu. Som rád, že kým niektorí sa to boja povedať verejne, on to napísal otvorene vo svojej rubrike Týždeň v práve (link v komentári).

Bez zbytočne komplikovaného právnického jazyka je tá logika jednoduchá: občania sú jediným zdrojom moci v štáte, ústava pripúšťa možnosť skrátiť volebné obdobie a občania môžu v referende platným výsledkom dať poslancom ústavný pokyn, že si želajú okamžité vypísanie nových volieb.

Pevne verím, že prezident Pellegrini vyhlási referendum tak, aby sa konalo ešte pred letnými prázdninami a aby obsahovalo všetky tri otázky. Každý jeden deň tejto vlády považujeme za zlý pre Slovensko a toto je ústavný spôsob, ako spoločne povedať Ficovi: stačilo.

PS 1: Referendové otázky sú tieto:

1. Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky prijala uznesenie, ktorým skráti svoje IX. volebné obdobie, a deň predčasných volieb do Národnej rady Slovenskej republiky určí tak, aby sa konali do 180 dní od vyhlásenia výsledkov referenda?

2. Súhlasíte so zrušením tzv. doživotnej renty, napríklad pre Roberta Fica, ustanovenej v § 24a ods. 1 písm. b) zákona č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v aktuálnom znení?

3. Súhlasíte s tým, aby bol obnovený Úrad špeciálnej prokuratúry a Národná kriminálna agentúra?

PS 2: Pre úplnosť dodávam, že doc. Procházka sa nepodieľal na formulovaní referendovej otázky, ak by niekto namietal jeho zaujatosť. Autor správy, foto a správu publikoval Eduard Heger – predseda vlády SR on Facebook Zdroj Read More