Keď arogancia a slabé inštitúcie poškodzujú občanov

Keď arogancia a slabé inštitúcie poškodzujú občanov

V strede leta bol do pripomienkového konania narýchlo hodený návrh stavebného zákona, ktorý ministerstvo klasicky „zlepilo“ a vyslúžil si kritiku pre zámer obmedziť právo občanov vyjadriť sa k zmenám verejného priestoru či k životnému prostrediu. Zákon tiež umožňuje ľahko legalizovať čierne stavby či stavby, kde sa pri výstavbe skrátka ignoruje zákon.

Občania ma nedávno upozornili napríklad na prípad z Bratislavského Nového Mesta (Vinohrady), kde bojujú proti stavbe, ktorá podľa nich porušuje predpisy a komplikuje život obyvateľom v susedstve. Stavebný úrad vydal stavebné povolenie, ktoré prokuratúra ako nezákonné protestom navrhla zrušiť. Rozhodnutie o stavebnom povolení označil za nezákonné aj Regionálny úrad pre územné plánovanie a výstavbu v Bratislave, avšak stavba veselo pokračuje, hoci dotknutí občania opakovane márne žiadali stavebný úrad o zastavenie stavby. Výsledok? Starosta Nového Mesta Matúš Čupka (PS, SAS, TÍM BRATISLAVA) nekoná a tento alibizmus v komunálnej politike spôsobí, že hoci malo dôjsť k porušeniu viacerých zákonov, stavba sa spokojne dokončí a následne sa napriek porušeniam zákona podľa pripravovanej novely môže zlegalizovať, a to bez ohľadu na poškodených občanov.

Problémom tejto krajiny nie sú len zle pripravené zákony, ale aj neschopnosť niektorých úradov zastupovať zákon a záujmy občanov. Deje sa to mnohým a nie každý má silu bojovať, hoci z rozhodnutí mnohých stavebných úradov doslova vstávajú vlasy na hlave- ale silnejší, vplyvnejší či arogantnejší často vyhráva. Ak sa k tomu pridá aj zlý a nepremyslený zákon, nečudujme sa, keď si niekto z neho urobí trhací kalendár a z obyčajných ľudí si robí dobrý deň. Budem sa o prípad zaujímať a v navrhovanom stavebnom zákone sa v parlamente pokúsime presadiť zmeny.

Autor správy, foto a správu publikoval Veronika Remišová on Facebook Zdroj Read More